affairs

　　新京報記者梳理各省份行動方案發現，至7月底，各省份“裸官”摸底調查基本結束。各省份組織、紀檢等部門，已基本掌握了本省的“裸官”數量。而調崗則最快要待本月底才能到位。初步排查發現了多少名裸官？對於新京報記者的追問，福建等十餘省市均回應“具體數據不便透露”。“裸官”固態硬碟對於各地而言，依舊是一個敏感問題。（8月6日《新京報》）
　　自中組下發《配偶已移居國(境)外的國家工作人員任職崗位管理辦法》之後，全國固態硬碟各省迅速拿出了“裸官”排查“時間表”和“路線圖”。反應之迅速，令人驚喜。對於哪些人應該填寫“報告表”，各省的做法也是空前一致：都將排查的覆蓋面，定位在囊括鄉鎮、街道和企事業單位在內的所有國家工作人員，即所有“吃財政飯”的人員。也就是說，如果幼兒園教師在編，也要上報配偶、子女的國籍。這種“寧可錯殺一千也不放過一個”之“大手筆”，實在令人難懂。
　　何為裸官？是指其配偶或子女在國（境）外定居或加入外國國籍，或取得國（境）外永久居留權的官員。重點在“官”字。事實證明，“裸官”和貪官之間有相互轉化關係，“裸官”更易變成貪官，貪官喜歡做“裸官”。因此“裸官”常常被稱為外逃貪官的“預備隊”。但是，裸官作為特定階層，畢竟是少部分人，哪些應在排查範圍，應該明確mSATA，而不是像人口普查那樣撒大網。普通辦事員或者幼兒老師，非官無權，連成為貪官的基本條件都沒有，又如何能成為貪官預備隊？尤其在當下，跨國夫妻比比皆是。如果涉外婚姻狀況也要接受組織審查、登記，這就是赤裸裸的權力之手干預私權領域。不自知反而以法之名，這是將民主法治社會往回逼退。
　　有必要將中組部文件仔細研讀一番。該文件對“裸官”任職崗位的“負面清單”十分明確，規定“裸官”不得在“黨委、人大、政府、政協、紀委、法院、檢察院領導成員崗位”、“國有獨資和國有控股企業正職領導人員”等5類崗位任職。顯然，辦事員或者教師，並不在其列。生硬地拉進來，mSATA實在沒有任何依據。如果組織人事部門還要跟這些不是“裸官”的“裸師”逐一“個人談話”，讓其在“接回家人”和“接受調崗”之間，作出“二選一”選擇，真是大滑稽。對“裸師”莫須有打擊不說，不惜行政成本梳理普通人家的社會關係，真是閑得“蛋疼”。
　　一個細節不得不提。就是裸官登記已於7月底全部結束。按道理說，接下來進入公佈名單、調崗環節就是順利成章的事。然而很失望，我們等來的是各地無一例外的集體沉默。沉默只能意味著其中有難言之隱，或許真“可能遇到了一些特殊案例”使得數據不得不“加密”化療飲食。這一方面讓充滿期待的公眾悲哀，另一方面，也不得不疑竇叢生：擴大排查裸官範圍的真是意圖，是不是想通過“海選”數據稀釋有意放跑某些“裸官”呢？
　　國家行政學院教授許耀桐說過：摸清“裸官”數量是“裸官”治理的“必要條件”。那麼，在排查裸官時，不僅要防止“移花接木”的濫竽充數，更要防止真正的裸官成為漏網之魚。對“裸官”不姑息不放任，早查嚴整治，負面影響和損失自然會少一些。既然名單已出籠，那就要排除阻力，大膽公佈，請百姓用眼睛審視監督，拿雙手擠掉水分，依規定走好裸官處理程序，同時，儘快從官員財產公示制度上破“裸官”監管之難題，別讓人們一次次地經歷過山車般的熬煎。
　　文/晴川　　（原標題：起底“裸官”既要擠水分更要敢公佈）